類薬より安いと思って選んだトルツが、実は薬価算定ルールで1.7倍に跳ね上がっていた過去があります。
イキセキズマブの商品名はトルツ(Taltz)で、製造販売元は日本イーライリリー株式会社です。現行薬価はトルツ皮下注80mgオートインジェクター・シリンジともに1キットあたり148,952円(薬効分類番号3999、ATCコードL04AC13)。これは2025年時点での最新薬価であり、規格は80mg/1mL/1キットのみです。
148,952円という数字を患者目線に換算すると、3割負担でおよそ44,686円が1本あたりの薬剤費負担になります。A4用紙10枚ほどの薄さで納まる小さなオートインジェクター1本に、これだけの金額がかかるということです。
薬剤費はあくまでも薬価ベースの計算であり、実際の患者負担には再診料・処方箋料・血液検査料などが加算されます。つまり、薬剤費だけで試算した数字よりも実際の支出は大きくなる点を、医療従事者として説明時に必ず補足しておくことが重要です。
現在、イキセキズマブにはバイオシミラー(バイオ後続品)は存在せず、先発品のみが流通しています。そのため、後発品への切り替えによるコストダウンは現時点では選択できない状況です。これは関節リウマチ領域の一部薬剤とは異なる点です。
| 販売名 | 規格 | 薬価 | 区分 |
|---|---|---|---|
| トルツ皮下注80mgオートインジェクター | 80mg/1mL/1キット | 148,952円 | 先発品 |
| トルツ皮下注80mgシリンジ | 80mg/1mL/1キット | 148,952円 | 先発品 |
薬価は同一です。患者が使いやすい剤型を選択可能という点は、コンプライアンス向上の観点からも評価できる設計です。
日経メディカル「トルツ皮下注80mgオートインジェクター」基本情報(薬価・用法用量など)
https://medical.nikkeibp.co.jp/inc/all/drugdic/prd/39/3999442G2020.html
医療従事者として知っておきたい重要な背景があります。トルツは2016年の薬価収載において、極めて異例の事態を経験しました。経緯を整理すると、次のようになります。
まず、類似薬効比較方式Iによって、同じIL-17Aを標的とするコセンティクス(セクキヌマブ)を比較薬として薬価算定が行われました。当初算出された薬価は80mg1mLで14万6,244円でした。コセンティクスの7万3,132円よりは高いものの、ほぼ同水準での算定です。
ところがここで「外国平均価格調整」というルールが適用されます。このルールは、日本の薬価が米国・英国・ドイツ・フランスの4カ国平均価格と比較して0.75倍を下回る場合、国内薬価を引き上げるというものです。当時のトルツの海外価格は米国で58万6,001円、英国で20万2,500円と大きく乖離しており、平均すると39万4,251円となりました。当初の14万6,244円はこの平均の約0.37倍であったため、自動的に引き上げ調整が適用されました。
引き上げ後の薬価は24万5,873円(1日薬価8,781円)となり、コセンティクスの約3.4倍、同じIL-17系薬剤のルミセフ(ブロダルマブ)と比べても1.7倍という突出した薬価になりました。その結果です。
中央社会保険医療協議会(中医協)では「同作用機序の低薬価薬剤を優先すべき」との方針が示され、処方制限につながる留意事項通知が検討されました。これを受けた日本イーライリリーは、中医協で了承された後にもかかわらず薬価収載申請を取り下げるという前代未聞の対応をとりました。同年11月に薬価を再申請し、最終的に現行の薬価(収載時の148,952円とは異なる水準)で収載されました。
この出来事は日本の薬価制度における外国平均価格調整のあり方に大きな問題提起をしたものとして、今日でも薬価制度を語るうえで重要な事例として引用されています。
薬読「乾癬治療薬『トルツ皮下注』、薬価収載取り下げ」の詳細記事
https://yakuyomi.jp/industry_news/乾癬治療薬「トルツ皮下注」、薬価収載取り下げ/
薬価の議論は、投与スケジュールとセットで理解しなければ患者への正確な情報提供にはつながりません。これが基本です。
イキセキズマブの標準的な用法・用量は以下の通りです。
※強直性脊椎炎・X線基準を満たさない体軸性脊椎関節炎の場合は、初回から4週ごとに1本(160mgではなく80mg)という投与スケジュールになります。
では年間の薬剤費(薬価ベース)を具体的に試算してみましょう。
| 期間 | 投与内容 | 本数 | 薬剤費(薬価) |
|---|---|---|---|
| 初回(0週) | 160mg(2本) | 2本 | 297,904円 |
| 2〜12週(2週ごと×6回) | 80mg×6回 | 6本 | 893,712円 |
| 維持期(12週〜52週、4週ごと×10回) | 80mg×10回 | 10本 | 1,489,520円 |
| 初年度合計(概算) | 18本 | 約268万円 |
2年目以降の維持期(4週ごと、年13本程度)の薬剤費は約194万円/年になります。これは一般的なビジネスパーソンの年収の3分の1から半分程度に相当する巨額です。
つまり、生物学的製剤での乾癬治療は「飲み薬に比べてちょっと高い」という話ではありません。患者が適切に高額療養費制度を利用できているかどうかを、医療従事者側が積極的に確認することが患者支援の一環として求められます。
薬価の知識と同じくらい重要なのが、処方できる施設・患者の条件です。意外なほど制限が明確に定められています。
イキセキズマブ(トルツ)の承認された適応症は以下の通りです。
これらすべてに共通する前提条件が「既存治療で効果不十分」であることです。外用療法・紫外線療法・経口全身療法を適切に試みた上で、効果が不十分な場合に生物学的製剤の適応となります。
処方できる施設についても重要な制限があります。日本皮膚科学会が認定した分子標的薬使用承認施設(2022年7月時点で760施設)でのみ、治療の新規導入が可能です。一般的なクリニックでは原則として維持治療のみが許可されており、導入は基幹病院で行われることが求められます。
日本皮膚科学会「乾癬における生物学的製剤の使用ガイダンス(2022年版)」では、尋常性乾癬への生物学的製剤導入基準として「the rule of 10s」が参考として示されており、BSA(体表面積)10%以上、PASIスコア10以上、DLQIスコア10以上のいずれかを満たす場合に検討することが推奨されています。これらの数値を知らずに処方判断することは、適正使用の観点から問題が生じます。
クリニックでイキセキズマブの維持療法を行う場合、承認施設(基幹病院)での治療開始と良好なコントロールの確認、そして定期的な病診連携が条件とされています。連携体制が整わないまま独立してイキセキズマブを維持投与し続けることは、ガイダンス上認められていません。
日本皮膚科学会「乾癬における生物学的製剤の使用ガイダンス(2022年版)」(対象患者基準・施設要件を詳解)
https://www.dermatol.or.jp/dermatol/wp-content/uploads/xoops/files/guideline/kansen2022.pdf
イキセキズマブの処方を開始する前後で、患者の経済的支援を具体的に案内できているかどうかは医療の質に直結します。知らないと患者が損をします。
高額療養費制度は、1か月の医療費の自己負担が一定の限度額を超えた場合に、超過分が払い戻される制度です。乾癬に対する生物学的製剤治療は、ほぼ全例でこの制度の対象となります。
たとえば年収が約370万〜770万円の70歳未満の患者(3割負担・標準区分)の場合、ひと月の上限自己負担額は約80,100円+医療費の1%程度(所得区分によって異なる)です。初回投与時は2本投与(約29万7,000円の薬剤費)となりますが、高額療養費制度を適用すれば実際の支払いは限度額内に収まります。
さらに、「多数回該当」の制度も重要です。同一の医療保険に加入した状態で直近12か月以内に高額療養費の支給を3回以上受けた場合、4回目からは限度額がさらに引き下げられます。長期的な生物学的製剤治療においては、多くの患者がこの多数回該当に該当します。
高額療養費制度の手続きは、各健康保険組合・協会けんぽ・国民健康保険の窓口への申請が必要です。患者自身が制度を把握していないケースは少なくないため、処方開始時に「高額療養費の申請をしているか」を確認する一言が患者の経済的負担を大きく変えます。
また、患者向けに日本イーライリリーが運営する情報提供サイト(jp.lilly.com/taltz-patient)では、医療費の助成制度に関する情報がまとめられています。患者へ案内する際の参考資料として活用できます。
なお、高額療養費制度とは別に、難病・指定疾患に該当する場合は自治体の医療費助成(難病法に基づく医療費助成制度など)が適用される場合もあります。膿疱性乾癬や乾癬性紅皮症は指定難病に相当するケースがあるため、主治医・MSW・薬剤師が連携して確認することが推奨されます。
日本イーライリリー患者向け情報サイト「乾癬治療薬の情報提供サイト|医療費の助成制度について」
https://jp.lilly.com/taltz-patient/iryouhi-josei
医療従事者として最も実践的な知識は、複数の選択肢の中でイキセキズマブを選ぶ根拠を薬価の観点からも整理できることです。これは使えそうです。
乾癬領域の主な生物学的製剤の薬価(1本あたり)を以下に示します。
| 薬剤名(商品名) | 標的 | 主な投与間隔(維持期) | 薬価/1本 |
|---|---|---|---|
| イキセキズマブ(トルツ) | IL-17A | 4週ごと | 148,952円 |
| セクキヌマブ(コセンティクス) | IL-17A | 4週ごと | 約73,000円台 |
| リサンキズマブ(スキリージ) | IL-23p19 | 12週ごと(乾癬) | 約259,000円台(皮下注360mg) |
| チルドラキズマブ(イルミア) | IL-23p19 | 12週ごと | 約486,000円 |
単純な1本あたり薬価で比較すると、イキセキズマブはセクキヌマブよりも高コストです。しかし年間の投与本数を加味した年間薬剤費を試算すると、投与間隔が長い薬剤では1本の薬価が高くても総コストが抑えられるケースがあります。
ここで重要なのは、薬価だけで薬剤選択を行うことのリスクです。イキセキズマブは関節症状への有効性においてエビデンスが豊富であり、とくに関節症性乾癬(乾癬性関節炎)では関節の構造的損傷進行抑制も期待されます。皮膚症状のみの尋常性乾癬と、関節破壊が進行するリスクのある関節症性乾癬では、最適な薬剤の選択基準が異なります。
また、薬価を理由に「まずコセンティクス」という流れは自然ですが、一次無効・二次無効の場合に次の選択肢を用意できているかという視点も必要です。セクキヌマブで効果不十分だった場合に同じIL-17A阻害薬であるイキセキズマブへのバイオスイッチが有効かどうかは、現時点では個別判断によります。IL-23阻害薬へのクラス変更が選択されることも多い実情があります。
薬価は「どれだけ費用がかかるか」だけでなく、「その費用に見合う効果・利便性・安全性があるか」を総合的に判断する材料のひとつとして位置づけることが、適切な処方につながります。
KEGG MEDICUS「商品一覧:イキセキズマブ」(薬価・規格・同効薬比較)
https://www.kegg.jp/medicus-bin/similar_product?kegg_drug=D10071